Declaración de accesibilidad

Fictilis S.r.l. se compromete a que Calciopoly pueda usarlo el mayor número posible de personas, incluidas las que navegan solo con el teclado, con un lector de pantalla, con la pantalla muy ampliada o sin distinguir los colores.

No es un compromiso decorativo: cada decisión técnica enumerada más abajo está en el código del sitio y se verifica en cada cambio mediante una herramienta automática que forma parte del proyecto. Donde todavía no hemos llegado, lo escribimos en la sección 6 en lugar de callarlo.

Esta declaración se refiere al sitio calciopoly.it: las páginas públicas, las páginas de los torneos y el área reservada al organizador, en los cinco idiomas en que el sitio está disponible.

El decreto legislativo italiano 82/2022, que traspone la directiva europea sobre accesibilidad de los productos y servicios, exige a quien presta un servicio de comercio electrónico indicar en las condiciones generales cómo el servicio cumple los requisitos de accesibilidad. El mismo decreto exime a las microempresas que prestan servicios. Fictilis S.r.l. entra en ese umbral: esta declaración, por tanto, no nos es exigida.

La publicamos igualmente, y desde ahora nos vincula como si lo fuera. Lo decimos con precisión, porque la precisión es lo esencial: no nos atribuimos una obligación que no tenemos, y no usamos la exención como motivo para no hacer el trabajo.

La referencia técnica es la norma europea EN 301 549, que para los contenidos web remite a las Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 de nivel AA. Es la misma referencia indicada por las directrices de la Agencia para la Italia Digital sobre accesibilidad de los servicios, adoptadas mediante determinación n.º 38 de 4 de marzo de 2026.

Las WCAG 2.2 aún no están recogidas por la norma europea armonizada, y por tanto no son nuestra referencia: cuando lo sean, esta página lo dirá.

Parcialmente conforme con las WCAG 2.1 de nivel AA: la mayoría de los criterios se cumplen, algunos no, por los motivos enumerados en la sección 6.

La evaluación es una autoevaluación, realizada por quien desarrolla el sitio. No se ha encargado una auditoría de terceros: decirlo forma parte de la honestidad de esta página. Si algún día la encargamos, esta línea cambiará e indicará quién la realizó y cuándo.

Teclado. Toda función se alcanza con la tecla Tab, sin trampas. El foco es siempre visible con contraste suficiente. El primer elemento de cada página es un enlace «Ir al contenido» que salta los menús y que desplaza realmente el foco — no solo la posición de la página.

Estructura. Un solo título de primer nivel por página, jerarquía de títulos respetada, regiones de referencia declaradas (cabecera, contenido, pie). Clasificaciones y calendarios son tablas de verdad, con encabezados de columna y de fila declarados: las siglas «PJ», «G», «DG», «Pts» llevan al lado su nombre completo, leído por las tecnologías de apoyo.

Color y contraste. Las relaciones de contraste están medidas, no estimadas a ojo: una herramienta del proyecto calcula cada par de colores del sitio en cada cambio y bloquea la publicación si alguno baja del umbral. Ninguna información se confía solo al color: los resultados y los estados llevan siempre también una palabra.

Idioma. Cada página declara su idioma, y cada entrada del selector declara el suyo: un lector de pantalla italiano no lee «Deutsch» a la italiana.

Movimiento. Las animaciones son pocas y se detienen todas cuando el sistema declara preferir menos movimiento. Nada parpadea, ningún carrusel se desplaza solo.

Ampliación. El zoom no está bloqueado y las páginas siguen siendo usables hasta el 200 %. Ningún texto está dentro de una imagen.

Toque. Las áreas pulsables miden al menos 44 píxeles de lado, incluso cuando el icono dibujado dentro es más pequeño.

Formularios. Cada campo tiene una etiqueta asociada. En las páginas de acceso y registro el mensaje de error recibe el foco en cuanto aparece: quien no ve la pantalla es llevado al error, en lugar de encontrarse ante una página aparentemente idéntica.

Los contenidos subidos por los organizadores. Nombres, descripciones, reglamento, logotipos de los equipos y colores los escribe y los elige quien organiza el torneo, no nosotros. Un logotipo subido sin un nombre con sentido, o un reglamento pegado en un solo bloque, hacen menos accesible esa página, y nosotros solo podemos limitar el daño: el color del texto sobre los escudos, por ejemplo, lo calculamos nosotros para que siga siendo legible sea cual sea el tono elegido.

La página de pago. Es de Stripe, no nuestra: su accesibilidad es responsabilidad de Stripe.

El directo. Durante un partido, minutos, resultados y eventos se actualizan solos. En un partido muy movido, escuchar con un lector de pantalla sigue siendo fatigoso. La página del partido, fija y completa, está siempre disponible como alternativa equivalente.

Qué NO cubre la verificación automática. La herramienta que usamos comprueba la estructura de las páginas y los contrastes de los colores del sitio, pero no puede sustituir una prueba real: quedan fuera el orden efectivo del foco, el comportamiento con lectores de pantalla reales, el reflujo del contenido más allá del 200 % de ampliación y el contraste del texto sobre imágenes y degradados. Eso lo verificamos a mano, y con menos frecuencia. Decirlo es más útil que prometer una cobertura que ninguna herramienta automática puede dar.

Si una página, una función o un contenido de Calciopoly te resulta inaccesible, escríbenos a la dirección de abajo. Indica la dirección de la página, qué estabas intentando hacer y con qué herramienta (navegador, lector de pantalla, ampliación): bastan dos líneas.

Respondemos en treinta días. Si la barrera procede de un contenido subido por un organizador, lo contactamos nosotros; si procede de nosotros, te decimos cuándo esperamos eliminarla — y si no podemos eliminarla, te proponemos otra manera de obtener la misma información.

Si nuestra respuesta no te satisface, puedes dirigirte a la Agencia para la Italia Digital (AgID), que supervisa la accesibilidad de los servicios digitales y desde marzo de 2026 pone a disposición una plataforma para comunicar las no conformidades.

Esta declaración se redactó el 28 de julio de 2026, con el método de autoevaluación descrito en la sección 4. La revisamos al menos una vez al año y en todo caso ante cualquier cambio relevante de la interfaz.

Si encuentras en esta página una frase que no se corresponde con cómo se comporta realmente el sitio, esa frase es un defecto: comunícanosla como comunicarías un botón roto.

La última verificación automática es del 28 de julio de 2026 y examinó 24 páginas y 16 combinaciones de color, sin detectar infracciones bloqueantes. La verificación es repetible: cualquiera que disponga del código puede volver a ejecutarla y obtener el mismo resultado, porque este se archiva junto con la versión exacta del sitio a la que se refiere.