Déclaration d'accessibilité

Fictilis S.r.l. s'engage à rendre Calciopoly utilisable par le plus grand nombre, y compris celles et ceux qui naviguent au clavier seul, avec un lecteur d'écran, avec un écran fortement agrandi ou sans distinguer les couleurs.

Ce n'est pas un engagement décoratif : chaque choix technique listé plus bas est dans le code du site et est vérifié à chaque modification par un outil automatique qui fait partie du projet. Là où nous ne sommes pas encore arrivés, nous l'écrivons à la section 6 au lieu de le taire.

Cette déclaration concerne le site calciopoly.it : les pages publiques, les pages des tournois et l'espace réservé à l'organisateur, dans les cinq langues où le site est disponible.

Le décret législatif italien 82/2022, qui transpose la directive européenne sur l'accessibilité des produits et des services, demande aux fournisseurs de services de commerce électronique d'indiquer dans les conditions générales comment le service satisfait les exigences d'accessibilité. Le même décret exempte les microentreprises qui fournissent des services. Fictilis S.r.l. entre dans ce seuil : cette déclaration ne nous est donc pas imposée.

Nous la publions quand même, et désormais elle nous engage comme si elle l'était. Nous le disons avec précision, car la précision est l'essentiel : nous ne nous attribuons pas une obligation que nous n'avons pas, et nous n'utilisons pas l'exemption comme prétexte pour ne pas faire le travail.

La référence technique est la norme européenne EN 301 549, qui pour les contenus web renvoie aux Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 de niveau AA. C'est la référence indiquée par les lignes directrices de l'Agence pour l'Italie numérique sur l'accessibilité des services, adoptées par la détermination n° 38 du 4 mars 2026.

Les WCAG 2.2 ne sont pas encore visées par la norme européenne harmonisée, et ne sont donc pas notre référence : quand elles le deviendront, cette page le dira.

Partiellement conforme aux WCAG 2.1 de niveau AA : la plupart des critères sont satisfaits, certains ne le sont pas, pour les raisons énumérées à la section 6.

L'évaluation est une auto-évaluation, réalisée par qui développe le site. Aucun audit par un tiers n'a été commandé : le dire fait partie de l'honnêteté de cette page. Si nous en commandons un un jour, cette ligne changera et indiquera qui l'a réalisé et quand.

Clavier. Chaque fonction est atteignable avec la touche Tab, sans pièges. Le focus est toujours visible avec un contraste suffisant. Le premier élément de chaque page est un lien « Aller au contenu » qui saute les menus et qui déplace réellement le focus — pas seulement la position de la page.

Structure. Un seul titre de premier niveau par page, hiérarchie des titres respectée, régions de repère déclarées (en-tête, contenu, pied de page). Classements et calendriers sont de vrais tableaux, avec en-têtes de colonne et de ligne déclarés : les abréviations « J », « G », « Diff », « Pts » sont accompagnées de leur nom complet, lu par les technologies d'assistance.

Couleur et contraste. Les rapports de contraste sont mesurés, non estimés à l'œil : un outil du projet calcule chaque paire de couleurs à chaque modification et bloque la publication si l'une descend sous le seuil. Aucune information n'est portée par la seule couleur : les résultats et les états sont toujours accompagnés d'un mot.

Langue. Chaque page déclare sa langue, et chaque entrée du sélecteur déclare la sienne : un lecteur d'écran italien ne lit pas « Deutsch » à l'italienne.

Mouvement. Les animations sont rares et s'arrêtent toutes quand le système déclare préférer moins de mouvement. Rien ne clignote, aucun carrousel ne défile tout seul.

Agrandissement. Le zoom n'est pas bloqué et les pages restent utilisables jusqu'à 200 %. Aucun texte n'est dans une image.

Toucher. Les zones cliquables mesurent au moins 44 pixels de côté, même quand l'icône dessinée à l'intérieur est plus petite.

Formulaires. Chaque champ a une étiquette associée. Sur les pages de connexion et d'inscription, le message d'erreur reçoit le focus dès qu'il apparaît : qui ne voit pas l'écran est amené sur l'erreur, au lieu de se retrouver devant une page apparemment identique.

Les contenus déposés par les organisateurs. Noms, descriptions, règlement, logos des équipes et couleurs sont écrits et choisis par qui organise le tournoi, pas par nous. Un logo déposé sans nom sensé, ou un règlement collé d'un bloc, rendent cette page moins accessible, et nous ne pouvons que limiter les dégâts : la couleur du texte sur les écussons, par exemple, est calculée par nos soins pour rester lisible quelle que soit la teinte choisie.

La page de paiement. Elle est celle de Stripe, pas la nôtre : son accessibilité relève de Stripe.

Le direct. Pendant un match, minutes, scores et événements se mettent à jour tout seuls. Sur un match très animé, l'écoute avec un lecteur d'écran reste fatigante. La page du match, figée et complète, reste toujours disponible comme alternative équivalente.

Ce que la vérification automatique NE couvre PAS. L'outil que nous utilisons contrôle la structure des pages et les contrastes des couleurs du site, mais ne peut pas remplacer un essai réel : restent en dehors l'ordre effectif du focus, le comportement avec de vrais lecteurs d'écran, le reflux du contenu au-delà de 200 % d'agrandissement et le contraste du texte sur images et dégradés. Ceux-là, nous les vérifions à la main, et moins souvent. Le dire est plus utile que promettre une couverture qu'aucun outil automatique ne peut donner.

Si une page, une fonction ou un contenu de Calciopoly vous est inaccessible, écrivez-nous à l'adresse ci-dessous. Indiquez l'adresse de la page, ce que vous cherchiez à faire et avec quel outil (navigateur, lecteur d'écran, agrandissement) : deux lignes suffisent.

Nous répondons sous trente jours. Si l'obstacle vient d'un contenu déposé par un organisateur, nous le contactons ; s'il vient de nous, nous vous disons quand nous comptons le lever — et si nous ne pouvons pas le lever, nous vous proposons un autre moyen d'obtenir la même information.

Si notre réponse ne vous satisfait pas, vous pouvez vous adresser à l'Agence pour l'Italie numérique (AgID), qui surveille l'accessibilité des services numériques et met à disposition, depuis mars 2026, une plateforme de signalement des non-conformités.

Cette déclaration a été rédigée le 28 juillet 2026, selon la méthode d'auto-évaluation décrite à la section 4. Nous la révisons au moins une fois par an et en tout cas à chaque changement notable de l'interface.

Si vous trouvez sur cette page une phrase qui ne correspond pas au comportement réel du site, cette phrase est un défaut : signalez-la comme vous signaleriez un bouton cassé.

La dernière vérification automatique date du 28 juillet 2026 et a examiné 24 pages et 16 combinaisons de couleurs, sans relever de violation bloquante. La vérification est reproductible : quiconque dispose du code peut la relancer et obtenir le même résultat, car celui-ci est archivé avec la version exacte du site à laquelle il se rapporte.